Recupera tu dominio

Recupera tu dominio

Comité de expertos para la resolución de conflictos de dominios .es

En qué consiste

Una de las cuestiones que más polémicas ha suscitado en Internet, ha sido el fenómeno de la apropiación de dominios por personas o entidades sin un interés legítimo para ello.

Por ello una actividades que desarrolla la Asociación Española de la Economía Digital (Adigital) es la prestación de un servicio dirigido a la devolución a las personas que ostenten un verdadero interés legítimo su nombre de dominio que ha sido ocupado.

Para ello Adigital está acreditada por la Entidad Pública empresarial Red.es como proveedora de servicios de resolución extrajudicial de conflictos sobre la utilización de nombres de dominio bajo el correspondiente código de país (ccTLD) “.es”, bajo los términos y condiciones del contrato suscrito entre Red.es y Adigital el día 8 de febrero de 2006.

La creación de un sistema extrajudicial para la resolución de los conflictos que puedan surgir entre el titular de un dominio y un tercero que alegase intereses legítimos sobre el mismo esta previsto en el Plan Nacional de Nombres de Dominio bajo el código de país correspondiente a España estaba previsto (“.esr’).

Asimismo la Entidad Publica Empresarial Red.es ha establecido las características básicas del procedimiento de dicho sistema extrajudicial de resolución de conflictos para nombres de dominio bajo “.es”, al cual se ajusta el servicio prestado por Adigital.

A través de este servicio podrás, cuando se den las circunstancias necesarias para ello, recuperar un nombre de dominio que ya haya sido asignado a otra persona o entidad con carácter especulativo o abusivo. Para lo cual es necesario, la presentación de una demanda que será tramitada de acuerdo con el procedimiento establecido durante el cual serán tenidos en cuenta los motivos que se expongan por el demandante y por el demando, en su caso.

La prestación del servicio por parte de Adigital está sujeta a un Reglamento que ha sido elaborado y aprobado por el Comité de Expertos para la Resolución de Conflictos de Dominios .es de Adigital el día 24 de febrero de 2006.

Órgano de dirección

El Comité de expertos para la resolución de conflictos de dominio .es, de Adigital, está integrado por 15 de los mejores abogados expertos en Internet.

  • Presidente del Comité: Martí Manent González
  • Vicepresidente: José Carlos Edorzain López
  • Vicepresidente: José Ramón Morales Cáceres
  • Secretario técnico: Iñaki Uriarte Landa

Los expertos

José María Baños
José María Baños
José María BañosSocio fundador de la firma LETSLAW y abogado especializado en el derecho de las nuevas tecnologías, comercio electrónico, propiedad intelectual y protección de datos

Licenciado en Derecho y Máster Especialista en Derecho de las Nuevas Tecnologías por la Universidad Pontificia de Comillas. Desde hace más de 14 años ha asesorado a empresas y particulares relacionados con las nuevas tecnologías, Internet y negocios de base tecnológica. Sus especialidades incluyen contratos de software y acuerdos de confidencialidad (NDA). Propiedad Intelectual, Procedimientos arbitrales y judiciales de recuperación de nombres de dominio, asesoramiento legal a Redes Sociales, Auditoría de sitios web y cumplimiento de la LSSI, Protección y regulación de signos distintivos en Internet, Procedimientos de Piratería y Competencia Desleal en Internet, Registro y protección de páginas web y Bases de Datos y Protección de datos personales.

José María Baños

Rodolfo Fernández Fernández
Rodolfo Fernández Fernández
Rodolfo Fernández FernándezSocio fundador del despacho MILINERS ABOGADOS Y ASESORES TRIBUTARIOS

Árbitro del Tribunal Arbitral de Barcelona, habiendo impartido arbitrajes en conflictos de derecho mercantil societario y en controversias de empresas de base tecnológica. Miembro de la Computer Law Association, asociación internacional de referencia de juristas especialistas en derecho de las tecnologías de la información. Vocal de la Comisión de Nuevas Tecnologías del Iltre. Colegio de Abogados de Barcelona.

Rodolfo Fernández

Rafael García del Poyo
Rafael García del Poyo
Rafael García del PoyoEs miembro del grupo de Digital Business de la oficina de Madrid de OSBORNE CLARKE

Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid y un posgrado en Derecho Mercantil Internacional y de la Unión Europea por la Universidad Católica de Lovaina (Bélgica). Actúa como asesor jurídico en sector tecnológico y participa activamente en el diseño y la ejecución de planes estratégicos de desarrollo empresarial sobre temas relacionados con el derecho de las telecomunicaciones, comercio electrónico, licencias de software, adquisición de hardware, outsourcing, protección de datos personales y cloud computing. Es secretario y letrado asesor de consejos de administración de múltiples compañías de tecnología, participa en la defensa de numerosos asuntos tanto ante los Tribunales españoles como ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y otras instituciones. Es árbitro de la Junta Nacional Arbitral de Consumo con Confianza Online (en materia de comercio electrónico), de Red.es (en materia de conflictos sobre nombres de dominio) y del Comité de Mediación y Arbitraje para la Energía y la Ingeniería a través de la Asociación Europea de Arbitraje (AEADE).

Rafael García del Poyo

Luis Gosálbez
Luis Gosálbez
Luis GosálbezAbogado y MBL por ESADE (Barcelona). Socio director de la firma METRICSON, especializada en derecho tecnológico y de internet. Fundador, socio y consejero de varias empresas tecnológicas

Miembro de la red de expertos de Barcelona activa y del grupo de expertos de PIN-SME, la patronal europea de pymes tecnológicas, con sede en Bruselas. El Sr. Gosálbez ha sido docente en la Universidad Politécnica de Valencia e imparte regularmente conferencias sobre derecho tecnológico y desarrollo de negocio en el ámbito de Internet.

Luis Gosálbez

Martí Manent
Martí Manent González
Martí Manent GonzálezDirector General y abogado de DERECHO.COM

Profesor de Derecho Informático y de Tecnologías de la Información del Instituto de Empresa. Participó como Ponente en el Senado en relación con la Ley 34/2002 de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico.

Martí Manent

Luis Marimón
Luis Marimón
Luis MarimónSocio del departamento de derecho mercantil de MARIMÓN ABOGADOS, managing partner de la firma y responsable del área de derecho tecnológico

Licenciado en derecho por la Universidad de Barcelona y miembro del Colegio de Abogados de Barcelona desde 1991. Actúa para clientes nacionales y extranjeros de forma habitual. Especializado en comercio electrónico con atención especial al derecho de consumidores, protección de datos personales, propiedad intelectual con especial dedicación a los contratos de software y acuerdos de transferencia de tecnología. Es miembro de ITechLaw (International Technology Law Association) y representante del despacho en la organización internacional State Capital Group.

Luis Marimón

Ángeles Martínez
Ángeles Martínez
Ángeles MartínezAbogada en METRICSON, firma especializada en negocios en Internet (protección de datos y privacidad, propiedad intelectual, comercio electrónico, marcas y recuperación de dominios, contratación tecnológica y derecho societario)

Licenciada en Derecho por la Universidad de Deusto y Postgrado en Derecho de Tecnologías de las Información por ESADE. Ha desarrollado su carrera profesional en la Asociación de la Economía Digital (ADIGITAL) como Secretaria General de la Asociación de Publicidad Directa y Bases de Datos. Posteriormente continuo su carrera profesional en el Departamento de Derecho de Nuevas Tecnologías de pwc –Landwell. Imparte formación en materia de protección de datos en el Instituto de Marketing Directo, Relacional e Interactivo (ICEMD).

Ángeles Martínez

Samuel Martínez
Samuel Martínez
Samuel MartínezAsociado Senior del equipo de Digital Business de OSBORNE & CLARKE

Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid y tiene una Maîtrise en Droit por la Universidad Paris 1 Panthéon-Sorbonne. Posee igualmente un Master Executive en Derecho Empresarial (Centro de Estudios Garrigues y Harvard Law School), un Master Executive en Corporate Finance (Centro de Estudios Garrigues) y el Curso General de Propiedad Intelectual impartido por la OMPI. Está especializado en Derecho Mercantil y M&A para compañías tecnológicas, en contratación electrónica y consumidores y usuarios, en el asesoramiento en aspectos regulatorios para empresas del sector publicitario y de marketing, así como en cuestiones de juego online.Adicionalmente, participa de manera habitual como ponente y profesor en diversos cursos relacionados con Digital Business en distintas instituciones y universidades y contribuyo en diversos artículos para periódicos y revistas especializadas. Es miembro del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (ICAM).

Samuel Martínez

Alejandra Matas
Alejandra Matas
Alejandra MatasAsociada Senior del área de Intangibles y Derecho de las tecnologías de la información de PWC TAX & LEGAL SERVICES

Abogada, licenciada en Derecho por la Universidad de Barcelona (2000) y miembro del Colegio de Abogados de Barcelona. Máster en Propiedad Intelectual e Industrial por la Universidad de Alicante, Magister Lvcentinvs, así como en Dirección y administración de empresas por ESADE (Executive MBA). Miembro del área litigiosa del área de Intangibles y Derecho de las tecnologías de la información de PwC Tax & Legal Services. Especializada en Derecho de las Tecnologías de la Información, y en particular en el ámbito de los litigios tecnológicos, de propiedad intelectual e industrial, competencia desleal, procedimientos judiciales por incumplimiento contractual de proyectos tecnológicos, procedimientos penales por delitos informáticos e infracciones de derechos de Propiedad Industrial, así como en el registro y tramitación de derechos de Propiedad Industrial (marcas, diseños, patentes, etc.) y recuperación arbitral de nombres de dominio.
Ha impartido clases como profesor en materia de nombres de dominio y marketing 2.0 en ESADE.

Alejandra Matas

Cristina Mesa
Cristina Mesa Sánchez
Cristina Mesa SánchezAbogada del despacho J&A GARRIGUES (Barcelona)

Desarrolla su labor en el Departamento de Propiedad Intelectual y Nuevas Tecnologias como Asociada Senior desde septiembre 2008 en las áreas: Derechos de autor, marcas, nombres de dominio, publicidad, derechos de imagen, redes sociales, derechos reputacionales online, competencia desleal y protección del consumidor. Ha estudiado en el Washington College of Law, American University, Washington D.C. (EE.UU). Está colegiada en el New York Bar, admitida en desde 2010 y en el Colegio de Abogados de Madrid desde el 2008. Asimismo ha realizado numerosas publicaciones sobre derecho de protección intelectual y marcas.

Cristina Mesa

Xabier Ribas
Xavier Ribas
Xavier RibasColegiado 12.968 del Colegio de Abogados de Barcelona y Socio de RIBAS Y ASOCIADOS

Abogado dedicado al Derecho Informático desde 1987, premio 2012 al mejor abogado en Derecho Digital (ICAB – Digital Law World Congress), Seleccionado por Chambers y Best Lawyers como uno de los mejores abogados en: Information Technology, Intellectual Property, Media and Privacy & Data Protection and Communications. Socio de PwC (1998-2012), Auditor informático CISA (ISACA). Certified in Risk and Information Systems Control CRISC, Vicepresidente 1º de ENATIC. Autor del libro Aspectos juridicos del comercio electronico en internet (Editorial Aranzadi 1999), Asesor Jurídico de BSA (Business Software Alliance) (1988 – 2011), Miembro de la Comisión de Regulación de la Adigital (Asociación Española de la Economia Digital), Miembro de la Junta Directiva de la AUI (1996 – 2003), Presidente de ARBITEC Asociación Española de Arbitraje Tecnológico (Desde 1989), Miembro del Legal Working Group de UNECE – CEFACT en materia de comercio electrónico (ONU), Autor del Manual Práctico de Contratación Informática CONTRACT-SOFT (1987-2003) 11ª Edición, Participante en el proyecto LATHE GAMBIT del Mando Aliado de la OTAN, relativo al análisis del entorno legal y la seguridad de Internet en materia de delitos informáticos.

Xavier Ribas

Marc Rius
Marc Rius
Marc RiusAbogado experto en Nuevas Tecnologías y Derecho Digital y Online en RIBAS Y ASOCIADOS

Licenciado en Multimedia por la UPC, estuvo unos años dedicado al mundo del diseño gráfico y marketing online. Posteriormente cursó la Licenciatura y Máster en Derecho en la Facultad de Derecho de Esade, especializándose en Nuevas Tecnologías y Propiedad Intelectual e Industrial.
Abogado de Landwell PricewaterhouseCoopers durante sus primeros años, actualmente desarrolla su actividad como abogado experto en Nuevas Tecnologías y Derecho Digital y Online en la firma “Ribas y Asociados”, liderada por Xavier Ribas. Centra su actividad en el asesoramiento en materia de protección de datos, revisión y validación de campañas de marketing online y páginas web, contratación electrónica y e-commerce, entre otras áreas del derecho de Nuevas Tecnologías e Internet.
Es también árbitro en ARBITEC, la Asociación Española de Arbitraje Tecnológico.

Marc Rius

Assumpta Zorraquino
Assumpta Zorraquino
Assumpta ZorraquinoDirectora y responsable del área de Derecho de las Tecnologías de la Información y Derecho de los Intangibles de LANDWELL-PRICEWATERHOUSECOOPERS

Licenciada en Derecho por la Universidad de Barcelona (1987), además cuenta con más de 20 años de experiencia en el campo del derecho de las nuevas tecnologías y la normativa de protección de datos personales. Responsable del área de protección de datos personales así como del área litigiosa en materia de e-business, contratación informática, infracciones de derechos de propiedad intelectual y delitos informáticos del Departamento de Derecho de las Tecnologías de la Información y Derecho de los Intangibles de Landwell-PricewaterhouseCoopers.
Goza de amplia experiencia en procedimientos judiciales por incumplimiento contractual de proyectos tecnológicos, procedimientos penales por delitos informáticos, y así como controversias entre marcas y nombres de dominio, tanto ante organismos internacionales como la OMPI, como en sede civil y penal. Asesor Jurídico de BSA (Business Software Alliance) hasta junio de 2011. Profesor de ESADE, y ponente en diversas Conferencias, Congresos y Mesas Redondas sobre esta especialidad, y autor de distintos artículos en prensa y revistas especializadas.

Assumpta Zorraquino

Procedimiento

Para consultar cuál es procedimiento puedes descargarte el siguiente documento que contiene el Reglamento del servicio para la resolución extrajudicial de conflictos sobre nombres de dominio bajo el código de país .es. Asimismo te aconsejamos que consultes el apartado de preguntas frecuentes (FAQs).

Si quieres ver de forma esquemática el procedimiento, puedes consultarlo en los siguientes gráficos:
Etapas del procedimiento

Etapas del procedimiento

Primera etapa

Primera etapa

Preguntas frecuentes

Cómo presentar una demanda y sus efectos

¿Quién puede presentar una demanda para recuperar un dominio?

Para poder presentar una demanda para la recuperación de nombre de dominio será necesario ostentar alguno de los siguientes derechos previos:

  • Denominaciones de entidades válidamente registradas en España, denominaciones o indicaciones de origen, nombres comerciales, marcas registradas u otros derechos de propiedad industrial protegidos en España.
  • Nombres civiles o seudónimos notorios, que identifiquen profesionalmente, entre otros, a creadores intelectuales, políticos y figuras del espectáculo o del deporte.
  • Denominaciones oficiales o generalmente reconocibles de Administraciones Públicas y organismos públicos españoles.
¿Que sucederá si el demandante no tiene los derechos previos necesarios para presentar la demanda?

Que la demanda será desestimada dándose por finalizado el procedimiento.

¿Qué se debe incluir en la demanda?

En la Demanda debe incluirse como mínimo la siguiente información:

  1. Una argumentación (que no debe superar el límite de 5.000 palabras) de los motivos por los que el Registro de Nombre de Dominio es de Carácter Especulativo o Abusivo, aportando en su caso, cualquier tipo de prueba que permita acreditar dicho Registro de Nombre de Dominio de Carácter Especulativo o Abusivo, en particular:
  2. Descripción de los Derechos Previos en el que el Demandante fundamente su Demanda, aportando, en su caso, copia de los títulos que acrediten su derecho previo o cualquier otro medio de prueba que permita su acreditación de forma fehaciente.
  3. En su caso, el Agente Registrador del Demandado en el momento de presentarse la Demanda.
  4. El nombre del Demandado y toda la información (incluida cualquier dirección postal y de correo electrónico, así como los números de teléfono y telefacsímil) conocida por el  demandante sobre la manera de contactar con el Demandado o su representante. A estos efectos podrá facilitarse la información que se base en relaciones anteriores a la Demanda que permita establecer contacto con el Demandado o su representante y que permita la remisión de la Demanda en los términos previstos en el artículo 15.
  5. El modo elegido para recibir las comunicaciones que se le realicen indicando la concreta persona de contacto, así como las distintas direcciones para recibir comunicación y los documentos tanto en formato electrónico como en otro formato.
  6. El nombre, la dirección postal y de correo electrónico, y los números de teléfono y de telefacsímil del Demandante, así como, en su caso, del representante autorizado del Demandante para prestarle asistencia en el procedimiento.
  7. El(los) nombre(s) de dominio objeto de la demanda.
    • Los motivos por los que el nombre de dominio es idéntico o similar hasta el punto de crear confusión con otro término sobre el que el Demandante alega poseer Derechos Previos.
    • Los motivos por los que debe considerarse que el Demandado carece de derechos o intereses legítimos sobre el nombre o nombres de dominio objeto de la demanda.
    • Los motivos por los que debe considerarse que el nombre de dominio ha sido registrado o se esté utilizando de mala fe.
  8. La pretensión que se pretende obtener, es decir la transmisión del nombre de dominio al Demandante o la cancelación del mismo.
  9. La identificación de cualquier procedimiento judicial, de verificación o cancelación, o de otra índole del que tenga conocimiento que se haya comenzado o terminado en relación con el nombre de dominio objeto de la Demanda.

Además el Demandante debe incluir en la Demanda una declaración responsable de que la información contenida en la misma, a su leal saber y entender, completa y exacta, y que la Demanda no se presenta de forma abusiva. La Demanda podrá contener pretensiones sobre más de un nombre de dominio siempre y cuando los nombres de dominio sean titularidad del mismo Demandado y el Demandante alegue poseer Derechos Previos sobre todos ellos.

¿Qué sucede si la demanda no contiene los requisitos establecidos anteriormente?

En el caso que la Secretaría Técnica considere que la Demanda presenta defectos subsanables concederá al Demandante cinco días naturales para su subsanación. Transcurrido dicho plazo sin que el Demandante haya presentado la documentación necesaria para subsanar los defectos de la Demanda, se considerará que el Demandante desiste de la misma, sin perjuicio de la posibilidad de presentar una nueva Demanda.

Asimismo en caso de que, a juicio de la Secretaria Técnica, la documentación presentada por el Demandante no sea suficiente para subsanar los defectos constatados, está dará por terminado el procedimiento sin perjuicio del derecho del Demandante a presentar una nueva Demanda.

¿Cómo se puede presentar una demanda?

Para la presentación de una demanda se puede realizar presentando tres copias impresas y/o en formato electrónico de la Demanda ante el Proveedor y una copia de la misma ante Red.es o través del formulario de la página web.

¿Tiene algún coste económico la presentación de una demanda?

El Demandante es responsable del pago de las tarifas y honorarios del procedimiento que de acuerdo con la tarifas establecidas por la Entidad Pública Empresarial Red.es son de 1.400 euros por procedimiento.

Cuando por causa no justificada, el Demandante desistiese de la demanda antes de la notificación de la demanda al Demandado, el Proveedor no estará obligado a reembolsar al Demandante las tarifas y honorarios que ésta haya abonado.

De acuerdo con el procedimiento establecido por la Entidad Publica Red,es la Secretaria Técnica no realizará actuación alguna hasta que haya recibido del Demandante las tarifas y honorarios.

Asimismo de acuerdo con el procedimiento establecido por la Entidad Publica Red,es si la Secretaria Técnica no ha recibido las tarifas y honorarios en el plazo de diez días naturales siguientes a la recepción de la Demanda, la Secretaria Técnica podrá considerar que el Demandante renuncia a la Demanda y dará por terminado el procedimiento.

Finalmente corresponde al Demandante el abono de aquellas actuaciones que, en casos excepcionales, deban ser realizadas a juicio del Experto, como audiencias, vistas, reconocimiento de documentos, etc.

En el caso que sea necesario la realización de audiencias o vistas que exijan un desplazamiento del Experto fuera de su domicilio de trabajo será necesario el abono de los gastos de desplazamiento que asciende a 500 euros.

Si se desea la emisión de segundas copias o certificados de los documentos obrantes en el procedimiento tendrá un coste de 50 euros.

¿Cuándo se considera iniciado el procedimiento?

Se considerará a todos los efectos que la fecha de inicio del procedimiento es la fecha de notificación de la Demanda al Demandado.

¿Cuando no podrá ser iniciado un procedimiento de recuperación de un dominio?

No podrá ser iniciado un procedimiento cuando se encuentre abierto un procedimiento de cancelación o de verificación del nombre de dominio de acuerdo a lo establecido en el Plan Nacional.

¿Qué sucede cuando se presenta una demanda? El bloqueo del nombre de dominio

Una vez recibida la demanda y verificada por la Secretaria Técnica la apariencia de buen derecho de la pretensión fundada en el Registro o Uso del Nombre de Dominio o de mala fe invocado en relación con los Derechos Previos, solicitará inmediatamente a Red.es el bloqueo del nombre de domino objeto de la demanda.

Una vez recibida la solicitud de bloqueo, Red.es procederá inmediatamente al bloqueo del (de los) nombre(s) de dominio objeto de la Demanda durante la tramitación del procedimiento.

El bloqueo del nombre de dominio consistirá en la inhabilitación para realizar:

  1. La transferencia de la titularidad del nombre de dominio a un tercero.
  2. La baja del nombre de dominio.
  3. La modificación de los datos de registro.

En ningún caso el bloqueo impedirá al Demandado renovar el nombre de dominio, o modificar la modalidad de renovación.

¿Qué efectos tiene la presentación de la Demanda?

La presentación de la Demanda supone para el Demandante, respecto de cualquier recurso a la decisión que se tome en el procedimiento, la renuncia del Demandante a los fueros que pudieran corresponderle y la sumisión expresa a la jurisdicción de los juzgados y tribunales de la ciudad de Madrid.

La renuncia del Demandante a cualquier acción judicial o de otra índole frente a Red.es, al Agente Registrador, a Adigital o al Experto, así como a sus directores, funcionarios, empleados y agentes, excepto en caso de infracción dolosa o culposa.

Sobre la contestación de la demanda

¿Cuál es el plazo de tiempo que tiene el demandado para contestar la Demanda?

En el plazo de veinte días naturales desde la notificación de la Demanda, el Demandado remitirá escrito de contestación impreso y/o en formato electrónico (excepto aquellos anexos que no estén disponibles en este formato), al Secretaria Técnica y al Demandante simultáneamente.

¿Qué debe contener el escrito de contestación de la Demanda?

La Contestación deberá incluir como mínimo la siguiente información:

  • La respuesta específica a las declaraciones y alegaciones que figuran en la Demanda, incluyendo todas las razones por las que el Demandado considera que debe mantener la titularidad del nombre de dominio objeto de la controversia (esta parte del escrito de contestación no debe superar el límite de 5.000 palabras).
  • El nombre, la dirección postal y de correo electrónico, y los números de teléfono y de telefacsímil del Demandado, así como, en su caso, del representante autorizado del mismo para prestarle asistencia en el procedimiento.
  • El modo elegido para recibir las comunicaciones que se le realicen indicando la concreta persona de contacto, así como las distintas direcciones para recibir comunicaciones y documentos tanto en formato electrónico como en otro formato.
  • La identificación de cualquier procedimiento judicial o de otra índole del que tenga conocimiento que se haya comenzado o terminado en relación con el nombre de dominio objeto de la Demanda.
  • Cualquier tipo de prueba documental sobre las que se base el escrito de contestación, en especial aquellas que acrediten que se ha producido el Registro de Nombre de Dominio de Carácter Especulativo o Abusivo por parte del Demandado o que puedan desvirtuar los Derechos Previos alegados por el Demandante.

Además el Demandado incluirá en el escrito de contestación una declaración responsable de que la información contenida en la misma, a su leal saber y entender, es completa y exacta, y que el escrito de contestación no se presenta de forma abusiva.

¿Qué sucede si la persona o entidad que ostente el nombre de dominio reclamado no responde a la demanda?

En caso de que el Demandado no presente escrito de contestación, el Experto resolverá la controversia basándose en la Demanda.

La decisión que se adopte al finalizar el procedimiento de recuperación de dominios será de obligatorio cumplimento para ambas partes tanto si la persona o entidad que tiene asignado el nombre de dominio ha contestado a la demanda o no, y salvo que en el plazo de 15 días después de notificada la resolución que pone fin al procedimiento interponga una de las partes una demanda ante los tribunales ordinarios de Justicia.

Sobre los Expertos

¿Quién resuelve las demandas para la recuperación de los nombres de dominio?

El estudio y resolución de cada asunto corresponderá al Experto designado en cada caso por la Secretaria Técnica del servicio. Los Expertos son personas con una amplia y cualificada experiencia en el ámbito de los nombres de dominio, la resolución de conflictos y de la propiedad intelectual e industrial.

Los Expertos a la hora de resolver una demanda sobre un nombre de dominio deben actuar de forma imparcial e independiente, debiendo comunicar toda circunstancia que pueda crear una duda justificable sobre su imparcialidad o independencia, pudiendo ser remplazado el Experto nombrado inicialmente.

Asimismo tanto el demandante como el demandado o ambas partes pueden solicitar por escrito la sustitución del Experto designado por entender que no reúne los requisitos de imparcialidad e independencia en el plazo de cinco días naturales desde la notificación del nombramiento.

¿Qué facultades tiene el Experto?

El Experto además de las facultades señaladas en el Reglamento del servicio:

  • Dirigirá el procedimiento en la forma que estime más apropiada para su adecuada tramitación con arreglo al Reglamento.
  • Garantizará la igualdad de trato para las Partes.
  • Decidirá sobre la admisibilidad de las pruebas.
  • Solicitará a las Partes, cuando lo considere pertinente, que aporten aclaraciones o documentos adicionales a la Demanda o el Escrito de contestación.
  • Resolverá sobre la admisibilidad de las aclaraciones o documentos adicionales que las Partes estén interesadas en aportar al procedimiento en cualquier fase del mismo.
¿Qué plazo de tiempo tiene el Experto para decidir sobre la demanda?

El Experto deberá remitir a la Secretaría Técnica tres ejemplares firmados y la versión electrónica de su resolución en el plazo de quince días naturales siguientes a la recepción del escrito de contestación.

¿Debe ser motivada la resolución del Experto?

El Experto resolverá la Demanda, de forma motivada, teniendo en cuenta las declaraciones y los documentos presentados por las Partes.

La resolución será congruente con la pretensión de la Demanda y no podrá decidir sobre cuestiones ajenas a la misma, y respetará, en todo caso, las disposiciones aplicables del Plan Nacional de Nombres de Dominio bajo el ".es".

Sobre la resolución de la demanda

¿Es suficiente para que prosperé una demanda con que el nombre de dominio que se pretende recuperar haya sido obtenido de mala fe?

Para que pueda prosperar una demanda es necesario que entre otros concurran los siguientes requisitos:

  • El nombre de dominio es idéntico o similar hasta el punto de crear confusión con otro término sobre el que el Demandante alega poseer Derechos Previos.
  • El Demandado carece de derechos o intereses legítimos sobre el nombre de dominio.
  • El nombre de dominio ha sido registrado o utilizado de mala.
¿Cuándo se podría considera que el demandado ha adquirido el nombre de dominio reclamado de mala fe?

El Experto designado para la resolución de la demanda tendrá en cuenta a la hora de determinar si el demando ha obtenido el nombre de dominio de mala fe cuando:

  • El Demando lo haya adquirido o registrado con la finalidad de venderlo, alquilarlo o cederlo por cualquier titulo el registro del nombre de dominio al Demandante que posee Derechos Previos o a un competidor de éste, por un valor cierto que supera el coste documentado que esté relacionado directamente con el nombre de dominio; o
  • el Demandado haya registrado el nombre de dominio a fin de impedir que el poseedor de Derechos Previos utilice los mismos a través del nombre de dominio, siempre y cuando el Demandado haya desarrollado una actividad de esa índole; o
  • el Demandado haya registrado el nombre de dominio fundamentalmente con el fin de perturbar la actividad comercial de un competidor; o
  • el Demandado, al utilizar el nombre de dominio, ha intentado de manera intencionada atraer, con ánimo de lucro, usuarios de Internet a su página web o a cualquier otra, creando la posibilidad de que exista confusión con la identidad del Demandante en cuanto a la fuente, patrocinio, afiliación o promoción de su página web o de un producto o servicio que figure en su página web; o
  • el Demandado haya realizado actos similares a los anteriores en perjuicio del Demandante.
¿Qué sucede si prospera la demanda?

En el caso que el Experto de la razón al demandante, la entidad encargada de la gestión de los nombres de dominio bajo el código de país “.es”, Red.es transferirá el nombre de dominio al Demandante, o bien cancelará el nombre de dominio, según los casos en el plazo de 15 días naturales desde la notificación de la decisión.

¿Se puede recurrir la decisión del Experto?

Dictada la Resolución por el Experto, el Demandante no podrá iniciar un nuevo procedimiento basado en el Reglamento aprobado por Red.es contra el Demandado con la misma pretensión, salvo que aparezcan pruebas de valor esencial para la resolución que no pudieron ser conocidas por el Demandante en el momento de presentación de la Demanda.

Las decisiones de los Expertos se pueden recurrir ante los Jueces y Tribunales. En estos casos, si en el plazo de quince días naturales a partir de la notificación de la decisión del Experto, cualquiera de las Partes notificara a Red.es un documento acreditando que se ha iniciado un procedimiento judicial ante un juzgado competente, Red.es suspenderá la ejecución de la decisión hasta que reciba un documento acreditando la conclusión de dicho procedimiento judicial, salvo que el órgano judicial determine lo contrario.

Sobre cuestiones del procedimiento

¿Cuánto tiempo puede durar un procedimiento?

No es posible establecer un plazo de tiempo de tiempo determinado, pero teniendo en cuenta que el demando dispone de 20 días hábiles para responder la demanda y que el experto dispone de 15 días para resolver la demanda, plazos a los que es necesario sumar como mínimo otros 10 o 15 días por diferentes razones, entre otras las derivadas de la necesidad de notificación los escritos, podemos calcular que en principio un procedimiento normal puede durar desde que se presenta la demanda hasta que el experto resuelve algo menos de dos meses.

¿Pueden el demandado o el demandante acudir a los jueces y tribunales durante la tramitación del procedimiento?

La tramitación del procedimiento extrajudicial de resolución de conflictos no impedirá a las Partes acudir en cualquier momento a los juzgados y tribunales en relación con la misma controversia. En tal caso, el Experto estará facultado para decidir si suspende, o termina el procedimiento sin emitir resolución o continúa el mismo hasta emitir su resolución.

Si el demandante o demandado inicia un procedimiento judicial relativo al mismo nombre de dominio tras el inicio de un procedimiento de resolución extrajudicial de conflictos sobre el mismo nombre de dominio, deberá notificar el inicio de dicho procedimiento inmediatamente al Registro, al Experto y si éste aún no ha sido nombrado, a la Secretaria Técnica.

¿En qué idioma se puede presentar la reclamación?

El idioma del procedimiento es el castellano. No obstante lo señalado anteriormente, el Experto, de forma motivada, podrá acordar que el procedimiento se tramite en otro idioma si las circunstancias del procedimiento así lo requieren y las Partes están de acuerdo.
Asimismo el Experto podrá exigir que los documentos presentados en idiomas distintos al del idioma del procedimiento vayan acompañados de una traducción total o parcial al idioma del procedimiento.

¿Se puede pedir la suspensión del procedimiento?

En el caso de que cualquiera de las Partes solicitara al Experto la suspensión del procedimiento, éste decidirá motivadamente sobre dicha solicitud y procederá, en su caso, a la suspensión durante un plazo proporcionado. El procedimiento podrá reanudarse, en todo caso, cuando así lo decida el Experto.

¿Qué sucede si las Partes se ponen de acuerdo una vez iniciado el procedimiento?

Si las Partes llegan a un acuerdo sobre la controversia objeto del procedimiento antes de que el Experto emita su resolución, este último dará por terminado el procedimiento.

¿Se puede solicitar la acumulación de procedimientos?

En caso de que exista más de una controversia entre el Demandante y el Demandando que estén siendo tramitadas, las Partes podrán solicitar la acumulación de dichas controversias ante un único Experto. Esta petición se efectuará ante el primer Experto nombrado, salvo que las Partes estén de acuerdo en designar otro Experto.

¿Se pueden celebrar audiencias?

Las Partes pueden proponer la realización de audiencias presénciales o por medio de videoconferencia o audio conferencia. Corresponderá al Experto resolver sobre la realización de las mismas. En todo caso, el Experto tendrá la facultad de convocar a las Partes a una audiencia presencial o por medio de de videoconferencia.

Formulario

A través del presente formulario podrá presentar una demanda para solicitar la recuperación del nombre de dominio, por favor le rogamos que antes de cumplimentar el formulario lea atentamente el Reglamento de Procedimiento y la sección de preguntas frecuentes.

Demandas resueltas

Mayo 2016
Resolución procedimiento Audiofactory

Junio 2016
Resolución procedimiento Mi Óptico

Agosto 2016
Resolución procedimiento Nedis

Septiembre 2016
Resolución procedimiento Tessi

Febrero 2015
Resolución procedimiento TopDoctor

Abril 2015
Resolución procedimiento Wallapop

Junio 2015
Resolución procedimiento Global Box

Mayo 2014
Resolución procedimiento Autoescuela Freedom

Julio 2014
Resolución procedimiento Portal Segunda Mano

Noviembre 2014
Resolución procedimiento SocialCar

Enero 2013
Resolución procedimiento Barcelona Airport Transfer

Enero 2013
Resolución procedimiento José Luis Novias

Marzo 2012
Resolución procedimiento Kayuka

Noviembre 2012
Resolución procedimiento Barcelona Quiropráctica

Abril 2011
Resolución procedimiento Vitis

Junio 2011
Resolución procedimiento Polytuil

Octubre 2011
Resolución procedimiento Eco-Tubo

Marzo 2010
Resolución procedimiento Plastimodul

Septiembre 2010
Resolución procedimiento Heliopol

Abril 2009
Resolución procedimiento Sonatrach

Diciembre 2009
Resolución procedimiento Allencar

Julio 2009
Resolución procedimiento Dominos

Diciembre 2009
Resolución procedimiento Ibred

Enero 2008
Resolución procedimiento Martínez Roca

Febrero 2008
Resolución procedimiento Idealista

Mayo 2008
Resolución procedimiento STO

Junio 2008
Resolución procedimiento Dentistas

Octubre 2008
Resolución procedimiento Guardamas

Enero 2008
Resolución procedimiento Hooters

Febrero 2008
Resolución procedimiento Emarket

Junio 2008
Resolución procedimiento La Fargue

Julio 2008
Resolución procedimiento Artemisa

Diciembre 2008
Resolución procedimiento La millor farra

Enero 2008
Resolución procedimiento Editorial Planeta

Abril 2008
Resolución procedimiento Alacarta

Junio 2008
Resolución procedimiento Farho

Octubre 2008
Resolución procedimiento Pharmababy

Enero 2007
Resolución procedimiento Calor y Frío

Enero 2007
Resolución procedimiento Sociedad Bíblica

Mayo 2007
Resolución procedimiento Faro

Octubre 2007
Resolución procedimiento Desmon

Enero 2007
Resolución procedimiento Bilbogas

Febrero 2007
Resolución procedimiento SexyWebcam

Julio 2007
Resolución procedimiento Webfactory

Diciembre 2007
Resolución procedimiento Internovios

Enero 2007
Resolución procedimiento Ratestogo

Mayo 2007
Resolución procedimiento Oracle

Julio 2007
Resolución procedimiento Disney

Abril 2006
Resolución procedimiento Consumer

Abril 2006
Resolución procedimiento Siemsa

Septiembre 2006
Resolución procedimiento Contrata y Obras

Noviembre 2006
Resolución procedimiento Bolma

Abril 2006
Resolución procedimiento Eroski

Junio 2006
Resolución procedimiento Oracle

Septiembre 2006
Resolución procedimiento Expomobi

Diciembre 2006
Resolución procedimiento Almeida Viajes

Abril 2006
Resolución procedimiento Thagson

Junio 2006
Resolución procedimiento Grandvalira

Noviembre 2006
Resolución procedimiento Google

Adigital

La Asociación Española de la Economía Digital (Adigital) es una asociación de empresas tiene por objetivo impulsar el desarrollo de la Economía Digital en España, lo que le han llevado a estar presente en los siguientes organismos.

Adigital forma parte de la Junta Directiva de CEOE, es miembro del CATSI (Consejo Asesor de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información órgano asesor del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio), y está presente en el Observatorio de la Distribución Comercial del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, en la Comisión Intersectorial para actuar contra las actividades vulneradoras de los derechos de propiedad intelectual impulsada desde Ministerio de cultura, y en el Consejo Asesor Postal órgano asesor del Ministerio de Fomento.

Adigital forma parte, de la Federation of European Direct Marketing (FEDMA) y de la Direct Marketing Association Norteamericana, y está inscrita, además, en el registro de la Subdirección General de Mediación Arbitraje y Conciliación de la Dirección General del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social desde el 17 de marzo de 1998.

Dentro de los fines sociales de Adigital se incluyen el fomento y la seguridad en las transacciones así como de los derechos de autor, la elaboración de códigos éticos de comercio electrónico a través de la cual Adigital realiza la actividad de mediación y arbitraje entre consumidores y empresas sobre conflictos que se ocasionen con motivo de la realización de compra online en el marco de Confianza Online, junto a Autocontrol para cuestiones relativas a la publicidad online.